婚姻就是合法的奴役女性

恩格斯的“婚姻是合法的卖淫”是否真实?出处何在?又应做何理解?

只能说每个人对婚姻的理解都是不同的，此句是出自恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》。这种权衡利害的婚姻，在两种场合都往往变为最粗鄙的卖淫——有时是双方的，而以妻子为最通常。妻子和普通娼妓的不同之处，只在于她不是像雇佣女工做计件工作那样出租自己的身体，而是把身体一次永远出卖为奴隶。。

古代婚姻制度

“在中国古代婚姻制度中,男女本人之个性的、情爱的要素被极端地忽视,尤其是女性在这一方面一直处于被压迫的地位。”[6]两性地位的等级性是古代婚姻制度的另一特征,封建社会中妇女是弱势群体,毫无地位可言。恩格斯曾指出:“母权制的被推翻,乃是女性具有世界历史意义的失败。丈夫在家中掌握了权柄,而妻子则被贬低,被。

婚姻对女人来说是一种束缚吗?

我觉得婚姻不仅仅对女人来说是一种束缚，而是应当对夫妻双方来说都是一种束缚，如果我们结婚以后和结婚之前一样没有任何束缚，领这张结婚证的话有什么意义呢？结婚就代表夫妻两个人，应当互相体贴照顾，彼此坦诚，而且是彼此的唯一。我觉得这是婚姻最起码的要求，如果你结婚以后还是我行我素，那么势必两。

现在的女人,是如何看待婚姻的?

第一个，现在的女人，看到婚姻并不像以前那样当做自己一生唯一要做的事情，他们要兼顾事业，让自己能够独立，并不过多的受到婚姻家庭的牵绊。以前传统的封建思想，女人在结婚之后就要以家庭，丈夫，孩子为中心，婚姻就是锁住女人一生的牢笼。随着知识文化的普及，传统封建思想被打破，现在的女人对待婚姻并不。

婚姻对女性的意义是什么?

1、婚姻给女人带来的只有责任和义务婚姻给女人带来的只有责任和义务，是一把锁住自己的锁，而钥匙在男人的手中。婚姻让女人找到了一个可以替代父亲管理自己的人，给女人一个可以将自己一生的爱和精力消耗的场所和对象。如果没有婚姻，女人又如何体现母性的贤良和伟大。所以婚姻好像是女人固定的献身场所。

结婚后,不依赖婚姻也不惧怕婚姻的女性通常是什么样子的?

婚后独立自强的女性因为有一定的经济能力，所以在婚姻中更有底气，因此不惧怕婚姻也不会依赖婚姻。在过去很多女人因为没有独立的经济，所以经常被男人呼来喝去。甚至害怕无法生存下去，因此就非常的依赖男人，对男人的话言听计从，使自己处于被动的地位。因为女性独立自主，根本就不会惧怕被离婚的这种情况。

婚姻对女人是一种消耗

从父系社会开始,女人就注定为了家庭和生育要花费更多的时间。 女权崛起之后,结婚生育成了女人职场上的拦路虎,一旦生育,没有一定的经济条件或者长辈的支援,女人就只能脱下高跟鞋在家带娃,把职场让给男人,对于女人而言,这是对自身社会价值和职场竞争力的一次消耗。于是才有了女人对生育的恐慌。 在自我价值和职场竞争力。

简述中国古代对女子束缚的根源。

到了奴隶社会后期。特别是商周二朝为华夏制度文明确立的关键时期,为了巩固和强化男性的支配地位,便制定出了一系列宗法伦理的信条,既以规范社会,更以桎梏女性。女性地位更加全面低落。因此,这段时期成为妇女地位发展史的分水岭,在这之后,妇女地位一落千丈,沦为男子的附庸。1.女子的婚姻地位《诗经》中曾描写到:“乃。

如何看待娼妓

要抢救自己的名誉和价值,女人唯一的希望就是自称是受害者(这便取消了她的自主权),男人唯一的希望就是展示支配的力量(用来弥补他对她的依赖)。六、 妓女憎恨嫖客/男性在一般人眼里,嫖客将妓女置于被动、奴役的地位,随心所欲地玩弄和虐待她们,因此,妓女一定非常憎恨他们。然而事实表明,这种常识是有缺陷的。首先并非。

婚姻制度对女人有哪些剥削

婚姻制度剥削的主要是女人的生育能力，而男人的生育权都要建立在女人的生育权之上，婚姻制度帮助男人合法解决了如何把别人的成果、能力转为自己的，至于其他的都是为了这一条在服务，甚至通过舆论观念让你的能力变为短板，就好比有赚钱的能力是好事，但当社会上所有有这个能力的都可以被没有这个能力的人。