婚姻法案例分析报告怎么写

婚姻法案例及分析方法

一、婚姻法案例分析介绍 1999年5月，女青年王某是在某一饭店打工期间，与比她大4岁的印刷厂的职工初某去相识并相恋。在去经过一段时间的深入了解后，王某认为两人的性格不合，遂提出终止他们的恋爱关系。初某对此坚决的反对，并多次的去扬言：王某如不去与他结婚，就会杀死她一家人。慑于初某的淫威，。

家暴离婚案例分析

二、家暴离婚案例分析 崔女士在离婚诉讼中要求沈先生支付5000元精神损害赔偿金，并主张对共同财产的不平等分配，要求获得三分之二的份额。沈先生虽然同意离婚，但认为财产应平均分割，并不认同精神损害赔偿金的要求。三、法院判决和支持 惠济区法院审理后认为，沈先生的家暴行为和对崔女士的不忠是导致离婚的。

关于婚姻法的案例分析

1 孟丽与谢涛属于事实婚姻，因为他们的同居行为发生在1990年，到1994年2月一日时他们已经具备了结婚实质要件。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）自2001年12月27日起施行 第五条规定：　未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院。

婚姻法案例分析

1.李某系无职业自由公民，在与严某初期相识期间，李某想方设法要求与严某交往，人为意识低劣，不过，此与本案无关。但其中，李某与严某同居的行为，存在疑点。因严某没有年龄显示，不知其成熟程度，还没有标识其正常行为的相关程度。但跟其严某案中表现系正常人。如，严某在上学期间，岁数未达到。

婚姻家庭法案例分析

6、 包办买卖婚姻的。7、 分居已满三年，在法院判决不准离婚后又分居满一年的。8、 夫妻一方有通奸、非法同居行为的。9、 重婚。11、一方被判长期徒刑，严重伤害夫妻感情的。12、一方下落不明满两年的。13、受到对方虐待和遗弃的。14、其他导致感情破裂的情况。其中258条法院应该支持。至于关于妇女终止。

家暴离婚案例分析

一、家暴离婚案例分析 1993年，沈先生经人介绍认识了崔女士，两人于1995年登记结婚。随着儿子的出生，双方生活习惯、观念等冲突不断，家庭矛盾也纷至沓来。婚姻存续期间，多次被家暴的崔女士选择报警，公安部门曾多次出警调解。2011年7月及2013年1月，在双方父母等人的共同见证下，沈先生为妻子写下两份。

离婚案例分析

(1)本案应判决离婚,因张某与田某同居,要是能证明他们有过夫妻关系,可判重婚,再者就是张某的工资主要用于维持其和田某在一起的开销,根本无尽老工的责任(2)结婚前张某的父母购房一套给二人居住(就能说明这房的原意是给他门两个的,而不是给一个人)结婚后不久李某的父母赠与二人一套家用电器(原意是。

婚姻家庭法案例分析4

（2）2/3房屋是夫妻共同财产。因为，在王某与其女友同居，是不符合法律规定的，是在王某没与李某解除婚姻关系期间所作出的行为。那么，王某的工资，根据婚姻法的规定，是作为夫妻共同财产的。那么，用夫妻共同财产所购置的房产自然属于夫妻共同所有。并且李某可以举出有力的证据证明2/3进行了出资。那分割。

急求法律基础婚姻法或继承法、民法的案例分析论文吖~~

一婚姻法案例分析：沈X为了分得单位最后一套福利分房，经人介绍，找到未婚姑娘张X，并如实告知自己的想法，并承诺房子到手后就与其离婚，并给2万元作为补偿，而且不干涉其生活。登记以后，单位新房分到手，沈X与张X去离婚，到门口张X变卦，多要3000，沈X不给，发生争执。当地婚姻登记机关了解情况以后。

婚姻法案例分析与论文 急急急急急急

[案情]原告：达永菊。被告：申朝俭。1974年元月，达永菊与被告申朝俭之子申贵德结婚。婚后与公、婆共同生活5年，于1979年随夫申贵德到西宁申贵德单位共同生活。1988年9月，达永菊、申贵德、申朝俭商议，在原籍互助县红崖子沟乡小寨村办一个小卖部，由达永菊经营，以解决达永菊和女儿的生活。此后，由。