小人的婚姻会幸福吗辩论

辩论赛辩题:不可得寸进尺

我不知她是否会幸福,是否会想起自己当日的誓言而痛心不已。悲晴雯,待人太过尖锐以致丧命;叹袭人,待人太过圆滑以致失去自我。她们都没有把握好一个“分寸”,以让自己安然无事又能保持自我。这是两种不同的悲剧,其根源却是一样,让人叹惋,让人深思。3.把握分寸世间万事万物皆有分寸。哲学家言:“无论黄昏时树影有。

宁交真小人 莫交伪君子辩论赛四辩稿

宁交真小人，往往因为真小人人家明确告诉了我们对方的底线在哪里，我们可以明确防范，也可以明确自己的合作或不合作，共事或不共事。而伪君子则往往是装得清高，但是底线我们根本不了解，很容易挨对方坑。因此我们是宁交真小人，莫交伪君子。

“开卷有益”辩论会正方说什么?反方说什么?怎么反驳?

男子看似简单快乐的单身汉迟早也会结婚,幸福不是简单的,小人得志不值得嫉妒。做人的原则是最有可能被动摇的,终身的,它是困难的,数达到中年的生活 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 无爱之林 2012

真小人与伪君子的辩论

跟真小人较量的是实力耐力，跟伪君子较量的是心计运气。宁惹一千真小人，不犯一个伪君子。

为什么不要得罪小人?小人会记仇??

小人眼里只有自己的痛苦，小人眼里给别人的任何痛苦什么都不是事，小人一点也不会反思自己做得多错多过分，在小人眼里错的只有别人，小人永远要赢不能输，因为一点小事多大的多久的报复小人永远也不解气，所以不要乱得罪人，你不可能知道所有的小人，因为有些小人很会演。

企业主要用君子还是小人,反方用小人,怎么辩论呀?

小人：人格卑鄙的人，在企业中可以理解为做事比较不择手段的人，但不会触犯法律 所以此处君子与小人都应该是中性词，不存在歧视褒贬的含义。辩题中的主要应该解释为人数较多的即为主要的。二：设立判定标准。很简单，绝大多数企业创建的目的即为促进社会经济发展（如央企国企）和创造经济效益，那么判定标准。

本人急需 辩论材料

这是否有些让人不能理解？ 我们不能报着酸葡萄的心理认为美丽是祸不是福，要用美丽的心灵去发现世界的美丽。如果按对方辩友的逻辑，美丽是祸不是福，那么对方为何不毁掉你们队中这位美女辩友的美丽容貌来换取她一个幸福人生呢？那样你们的口号岂不将是：想要幸福，就得毁容！朋友们，难道这不可笑吗。

大人不记小人过与大人应计小人过得辩论赛,哪位亲能提点这个辩题的点。

即使君子可以与小人合作，但也应保持必要的警惕，以免遭受不测。总结：无论是历史上还是文学作品中，都不乏大人不计小人过最终却遭受小人背叛的例子。因此，大人不计小人过往往只是和平共处的一种策略，而非真正的无知无畏。在实际生活中，我们应该根据具体情况，既不过于斤斤计较，也保持必要的警惕。

大人应不应该记小人过辩论,我是大人应记小人过那方,我应该怎么一辩立。

不是不记，而是宽宏大量的同时还要提防。

大家帮忙想一下男女不平等的例子!急啊,明天就开始辩论赛了。

女人要裹脚(这是最典型的例子,可比西方的女人束腰——都是为了迎合当时男性的变态审美观,对女人身体伤害非常大;裹脚不说,造成脚骨畸形,束胸会造成女性的肋骨畸形,各种内脏长期受压迫的病症,更会造成妇女的不孕)女人不能学知识,学了就是不安分(学了的大多是书香门第与妓女);婚姻制度:三妻四妾(典型)。 已赞。